Tehdit ve Şantaj Suçları (TCK m.106-107): Cezalar ve Farklar

Tehdit (m.106)

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz (m.106/1).

Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikâyeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Nitelikli tehdit

Tehdidin silahla; kişinin kendisini tanınmayacak bir hâle koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle; birden fazla kişi tarafından birlikte; var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi hâlinde iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası verilir (m.106/2). Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde ayrıca bu suçlardan dolayı da ceza verilir (m.106/3).

Şantaj (m.107)

Hakkı olan veya yükümlü olduğu bir şeyi yapacağından veya yapmayacağından bahisle bir kimseyi kanuna aykırı veya yükümlü olmadığı bir şeyi yapmaya veya yapmamaya ya da haksız çıkar sağlamaya zorlayan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır (m.107/1). Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması hâlinde de aynı ceza uygulanır (m.107/2).

Uygulamada dikkat edilecekler

Tehdit içeren mesajların, kayıtların ve tanık beyanlarının korunması delil açısından önemlidir. Sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarındaki tehditler için ilgili rehbere, kadına karşı şiddet ve ısrarlı takip için bu rehbere bakılabilir. Bu aşamada hukuki destek alınması gerekir; bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.

• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 18.05.2022, E. 2021/32838, K. 2022/12683: TCK m.106’da hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit ile şikâyete bağlı sair tehdit ayrılmış; sair tehdit sayılabilmesi için açık bir kötülük bildirimi gerektiği, haksız bir uygulamaya tepki olarak söylenen ve yasal yola başvuru olarak anlaşılabilecek sözlerin tehdit suçunun koşullarını taşımayabileceği hatırlatılmıştır. Karar metni
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 06.12.2017, E. 2017/19493, K. 2017/27036: Tehdidin mağdurda ciddi korku yaratmaya objektif olarak elverişli olması gerektiği, mağdurun fiilen korkup korkmadığının araştırılmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir. Karar metni