Sosyal Medyada Hakaret ve Tehdit: Şikâyet ve Yargıtay Ölçütleri

Delilleri saklayın

Paylaşımın veya mesajın ekran görüntüsünü, profil adresini, tarih ve saat bilgisini ve mümkünse mesajın gönderildiği hesap bilgilerini saklayın. İçeriğin silinme ihtimaline karşı delillerin hukuka uygun biçimde tespit edilmesi için bir avukata danışılması yararlıdır.

Aleniyet ve hesabın aidiyeti

Yargıtay 4. Ceza Dairesi kararlarında, hakaretin TCK m.125/4 anlamında aleni sayılabilmesi için belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülebilmesi gerektiği, paylaşımın herkese açık olup olmadığının araştırılması gerektiği ve paylaşımın sanığa ait hesaptan yapıldığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bireysel mesajla gönderilen sözlerde ise mesajın başkalarınca görülebilir olup olmadığının ayrıca tespiti gerekir.

Tehdit

Yargıtay 6. Ceza Dairesi kararlarında tehdidin hangi vasıtayla yapılırsa yapılsın karşı tarafa ulaşması ve iç huzuru bozmaya elverişli olması gerektiği, mağdurda fiilen korku doğmasının aranmadığı belirtilmiştir. Şikâyet süresi ve uzlaştırma gibi usul konuları için ilgili rehber sayfasına bakabilirsiniz. Delillerin silinmeden saklanması ve şikâyetin doğru kurgulanması için hukuki destek alınması gerekir. Bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar, karar metinleri okunarak seçilmiş örneklerdir; her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir ve sonuç, dosyadaki delillere göre değişebilir.

• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 01.10.2025, E. 2023/6141, K. 2025/14941: TCK m.125/4 aleniyeti için hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülebilmesi gerekir; Facebook paylaşımının herkese açık olup olmadığı araştırılmadan bu fıkra uygulanamaz, paylaşımın sanığa ait hesaptan yapıldığı da kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmelidir. Karar metni
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 18.05.2023, E. 2021/10782, K. 2023/18588: Hakaret içerikli sözler bireysel mesaj olarak gönderildiyse aleniyet oluşmaz; mesajın başkalarınca da görülebilir olup olmadığı tespit edilmelidir. Karar metni
• Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 14.06.2023, E. 2023/2187, K. 2023/11552: Tehdit hangi vasıtayla yapılırsa yapılsın karşı tarafa ulaşmalı ve iç huzuru bozmaya elverişli olmalıdır; mağdurda fiilen korku doğması aranmaz. WhatsApp mesajları tehdit sayılmış ve hüküm onanmıştır. Karar metni
• Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 25.12.2023, E. 2023/5321, K. 2023/15556: Fiilin objektif olarak korkutucu olması yeterlidir, mağdurun korkup korkmadığı araştırılmaz; silah fotoğrafı gönderilmesi TCK m.106/2-b kapsamında değerlendirilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar metni

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.