Güveni Kötüye Kullanma Suçu (TCK m.155): Cezası ve Şartları

Suçun unsurları

Başkasına ait olup da muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkâr eden kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır (m.155/1).

Hırsızlıktan farkı, malın faile rızayla ve belirli bir amaçla teslim edilmiş olmasıdır.

Nitelikli hâl

Suçun meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adlî para cezası verilir (m.155/2). Suçun konusunun motorlu kara, deniz veya hava taşıtı olması hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır (m.155/3; bu fıkra 24/12/2025 tarihli 7571 sayılı Kanunla eklenmiştir).

Uygulamada dikkat edilecekler

• Basit hâlde soruşturma ve kovuşturma şikâyete bağlıdır; şikâyet ve uzlaştırma konuları için ilgili rehbere bakılabilir.
• Teslimin hangi amaçla yapıldığı (muhafaza, belirli kullanım) senet, mesaj, tanık gibi delillerle ortaya konulur.
• Uyuşmazlığın aynı zamanda borç ilişkisinden (örneğin ödünç, kira) kaynaklanıp kaynaklanmadığı, ceza davası dışında hukuk yoluna gidilmesini de gündeme getirebilir.

Bu tür dosyalarda ifade öncesi hukuki destek alınması gerekir; bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.

• Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 30.05.2018, E. 2015/5692, K. 2018/4069: Suçun oluşması için failin malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanılmak üzere rızayla devredilmesi, failin malı veriliş amacı dışında malikmiş gibi tasarruf etmesi veya devir olgusunu inkâr etmesi ve kendisine ya da başkasına yarar sağlaması gerektiği; taraflar arasında geçerli bir sözleşme ilişkisinin ve zilyetliğin tam devrinin aranacağı belirtilmiştir. Karar metni
• Yargıtay 15. Ceza Dairesi, 08.04.2015, E. 2013/10371, K. 2015/23197: Şirkette depo sorumlusu olarak çalışan sanığın kendisine teslim edilen depodaki malları sattırıp bedelini uhdesinde tutması hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sayılmış ve hüküm onanmıştır. Karar metni