Hırsızlık ve Nitelikli Hırsızlık (TCK m.141-142): Cezalar

Hırsızlık suçu (m.141)

Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir (m.141/1). Suçun konusu taşınır maldır; malın başkasına ait olması, zilyedin rızasının bulunmaması ve yarar sağlama maksadı unsurlar arasındadır.

Nitelikli hırsızlık (m.142)

m.142/1'de sayılan hâllerde ceza üç yıldan yedi yıla kadar hapistir. Bunlar arasında kamu kurum ve kuruluşlarında veya ibadete ayrılmış yerlerde bulunan ya da kamu yararına tahsis edilen eşya, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarında veya varış-kalkış yerlerinde bulunan eşya, afet zararlarını önlemek için hazırlanan eşya ve adet veya tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya yer alır.

m.142/2'de sayılan hâllerde ise beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir. Örnekler: kişinin malını koruyamayacak durumda olmasından yararlanmak; elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak ya da özel beceri kullanmak; kilit açma veya taklit anahtar kullanmak; bilişim sistemlerinin kullanılması; tanınmamak için tedbir almak ya da resmî sıfat takınmak; büyük veya küçük baş hayvan hakkında işlenmesi; kilitlenmek suretiyle veya bina ve eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya. Sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve ilgili tesislerde işlenmesi hâlinde ceza beş yıldan on iki yıla kadardır (m.142/3).

Şikâyet ve diğer özellikler

Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi hâlinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma için şikâyet aranmaz (m.142/4). Hırsızlık sonucunda haberleşme, enerji veya demiryolu ya da havayolu ulaşımı alanında kamu hizmeti geçici de olsa aksarsa ceza yarısından iki katına kadar artırılır (m.142/5).

Fiilin hırsızlık mı, güveni kötüye kullanma mı yoksa dolandırıcılık mı olduğu zilyetliğin nasıl devredildiğine bağlı olarak değişebilir; bu ayrım için güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık rehberlerine bakılabilir.

Suçlamayla karşılaşanların ifade öncesinde hukuki destek alması gerekir; bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.

• Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 08.02.2022, E. 2021/5403, K. 2022/1139: Mağdurun saat 23:00 sıralarında evden gelen gürültüler duyduğu ve şahısların pencereden atlayarak kaçtığı olayda suçun gece işlendiği sabit görülmüş, TCK m.143’ün uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Karar metni
• Yargıtay 2. Ceza Dairesi, 15.09.2014, E. 2014/22420, K. 2014/20711: Eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK m.143 uygulanmış olması suçun nitelikli hâli sayılmış, zamanaşımı da buna göre değerlendirilerek hüküm onanmıştır. Karar metni