Banka Kartının Kötüye Kullanılması ve Bilişim Sistemine Karşı Suçlar (TCK m.244-245)

Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme (m.244)

Bir bilişim sisteminin işleyişini engelleyen veya bozan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (m.244/1). Bir bilişim sistemindeki verileri bozan, yok eden, değiştiren veya erişilmez kılan, sisteme veri yerleştiren, var olan verileri başka bir yere gönderen kişiye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir (m.244/2).

Bu fiillerin bir banka veya kredi kurumuna ya da bir kamu kurum veya kuruluşuna ait bilişim sistemi üzerinde işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (m.244/3). Fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlaması başka bir suç oluşturmuyorsa iki yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur (m.244/4).

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (m.245)

Başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır (m.245/1).

• Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üreten, satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişiye üç yıldan yedi yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezası verilir (m.245/2).
• Sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan kartı kullanarak yarar sağlayan kişiye, daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası verilir (m.245/3).
• Birinci fıkradaki suçun, haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, üstsoy veya altsoyunun ya da bu derecede kayın hısımlarının, evlat edinen veya evlâtlığın, aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin zararına işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz (m.245/4).
• Birinci fıkra kapsamındaki fiillerle ilgili olarak malvarlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır (m.245/5).

Yasak cihaz veya programlar (m.245/A)

Bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun münhasıran bu bölümdeki suçların veya bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden, satan, satışa arz eden, satın alan, başkalarına veren veya bulunduran kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Uygulamada dikkat edilecekler

Banka hesaplarının üçüncü kişilere kullandırılması ve internet bankacılığı yoluyla dolandırıcılık hâlleri için banka ve internet dolandırıcılığı ve hesap kullandırma soruşturması rehberlerine bakılabilir. Dijital delillerin (işlem kayıtları, IP bilgileri, cihaz incelemesi) korunması ve usulüne uygun elde edilip edilmediği önemlidir. Bu alanda hukuki destek alınması gerekir; bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.

• Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 07.05.2018, E. 2017/24723, K. 2018/4870: Mağdura ait kart bilgilerinin kopyalandığı kartın kullanılması eylemi TCK m.245/3 kapsamında görülmüş, sanığın m.245/1’den cezalandırılması bozma sebebi sayılmıştır. Karar metni
• Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 06.05.2015, E. 2014/35499, K. 2015/16754: Başkasına ait kimlik bilgileriyle bankadan sahte kredi kartı alma eylemi TCK m.245/2’yi, bu kartın kullanılması ise m.245/3’ü oluşturan ayrı suçlar olarak değerlendirilmiştir. Karar metni