Aydınlatma ve onam
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bir kararında, aydınlatmanın sözlü ya da yazılı yapılabileceğini ve hekimin aydınlatmayı her türlü delille ispatlayabileceğini belirtmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise komplikasyonları sayan onam formları ve kusur bulunmadığını bildiren bilirkişi raporları bulunan bir davada, davanın tamamen reddi gerektiği gerekçesiyle bozma yapmıştır.
Kamu hastanesinde hizmet kusuru
Danıştay 10. Dairesi, tam yargı davasında önce hizmet kusurunun araştırılacağını, bulunmazsa kusursuz sorumluluğa bakılacağını; riskli sağlık hizmetinde manevi tazminat için hizmetin kusurlu yürütülmüş olması da gerektiğini belirtmiştir.
Belgeler
Hasta dosyası, epikriz, onam formları ve raporlar önem taşır; bu belgelerin hastaneden talep edilmesi gerekir. Dosyanın bilirkişi incelemesine hazırlanması ve sürelerin takibi için hukuki destek alınması gerekir. Bu destek tarafımızca da sağlanabilir.
Yargıtay Kararlarından Örnekler
Aşağıdaki kararlar, karar metinleri okunarak seçilmiş örneklerdir; her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir ve sonuç, dosyadaki delillere göre değişebilir.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 05.10.2022, E. 2021/4624, K. 2022/6669: Aydınlatma sözlü ya da yazılı yapılabilir; hekim aydınlatmayı her türlü delille ispatlayabilir (bozma). Karar metni
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 25.06.2024, E. 2023/2610, K. 2024/2023: Komplikasyonları sayan onam formları ve kusur bulunmadığını bildiren bilirkişi raporları varsa davanın tamamen reddi gerektiği gerekçesiyle bozma yapılmıştır. Karar metni
- Danıştay 10. Daire, 30.09.2021, E. 2019/6893, K. 2021/4427: Tam yargı davasında önce hizmet kusuru araştırılır, yoksa kusursuz sorumluluğa bakılır; riskli sağlık hizmetinde manevi tazminat için hizmetin kusurlu yürütülmüş olması da gerekir. Karar metni
Profesyonel Destek Alınması
Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.
Sık Sorulanlar
Komplikasyon gelişmesi tek başına tazminat doğurur mu?
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin yukarıdaki kararında komplikasyonları sayan onam formları ve kusur bulunmadığını bildiren raporlar, davanın reddi sonucuna etkili görülmüştür; her dosya kendi delilleriyle değerlendirilir.
Kamu hastanesinde zarar gören nereye başvurur?
Danıştay 10. Dairesi'nin kararı, kamu hizmetinde hizmet kusuruna dayalı tam yargı davasına örnektir; hangi yargı yolunun açık olduğu olayın niteliğine göre belirlenmelidir.
Dosyanız için görüşme
Somut olayınızdaki süreleri ve belgeleri değerlendirmek için büroyla iletişime geçebilirsiniz.
Son güncelleme: 7 Ekim 2026. Süreler ve şartlar mevzuat ve içtihat gelişmeleriyle değişebilir; somut olay için dosyanın incelenmesi gerekir. Tüm rehber konuları