Taksirle Öldürme ve Yaralama (TCK m.85, m.89): Cezalar ve Şikâyet

Taksirle öldürme (m.85)

Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (m.85/1). Fiil birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuşsa, ceza iki yıldan onbeş yıla kadar hapistir (m.85/2).

Taksirle yaralama (m.89)

Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, dört aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır (m.89/1).

Yaralama mağdurda; duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, kemik kırılmasına, konuşmada sürekli zorluğa, yüzde sabit ize, yaşamı tehlikeye sokan bir duruma veya gebe kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına neden olmuşsa ceza yarı oranında artırılır (m.89/2). İyileşmesi olanağı bulunmayan hastalık veya bitkisel hayat, duyu veya organ işlevinin yitirilmesi, konuşma veya çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzün sürekli değişikliği ya da gebe kadının çocuğunun düşmesi hâllerinde ceza bir kat artırılır (m.89/3). Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde dokuz aydan beş yıla kadar hapis cezası verilir (m.89/4).

Şikâyet şartı ve bilinçli taksir

Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi hâlinde şikâyet aranmaz (m.89/5). Taksirle öldürmede şikâyet şartı yoktur.

Trafik kazaları ve iş kazaları bu suçların en sık görüldüğü alanlardır. Ceza yargılamasının yanında maddi ve manevi tazminat davası da gündeme gelebilir; bu konular için trafik kazası ceza davası, trafik kazası tazminatı ve iş kazası tazminatı rehberlerine bakılabilir.

Kusur oranı, bilirkişi raporu ve delillerin değerlendirilmesi hak kaybına yol açabilecek konulardır; bu nedenle hukuki destek alınması gerekir. Bu destek tarafımızca da sağlanabilir.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.

• Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 19.04.2023, E. 2022/9916, K. 2023/1327: Kontrolsüz kavşakta kendi yönünde “dur” levhası bulunmasına rağmen kavşağa girip sol taraftan gelen araca çarpan sürücü, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporlarına dayanılarak asli kusurlu kabul edilmiş ve TCK m.89/1 uyarınca cezalandırılmıştır; kararda sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. Karar metni