İcra Takibine İtiraz: Süre ve Usul

Süre ve usul

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dairesine yazılı veya sözlü olarak itiraz edilebilir. İtirazın gerekçesinin gösterilmesi zorunlu değildir; ancak borcun bir kısmına itiraz ediliyorsa o kısmın cihet ve miktarı açıkça gösterilmelidir, aksi takdirde itiraz edilmemiş sayılır. Borçlu veya vekili, itirazla birlikte yurt içindeki bir adresini de bildirmek zorundadır. İtiraz takibi durdurur. Kambiyo senetlerine (bono, çek, poliçe) özgü haciz yoluyla takipte ise şikâyet ve borca itiraz süreleri daha kısadır ve 5 gündür. İtiraz süresinin kaçırılmasının sonuçları ağır olabileceğinden, ödeme emrinin tebliğinden itibaren hukuki destek alınması gerekir. Bu alandaki hukuki danışmanlık ve destek tarafımızca da verilebilir.

İtirazdan sonra

İtiraz üzerine takip durur. Alacaklı, itirazın kaldırılması (İİK m.68) veya itirazın iptali (İİK m.67) yoluna gidebilir. İtirazın iptali davası, itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde açılmalıdır; itirazın haksız olduğu anlaşılırsa borçlu, takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere bir tazminatla mahkûm edilebilir (İİK m.67).

Dikkat edilecek hususlar

İtiraz süresinin kaçırılması takibi kesinleştirir. Borcun tamamen veya kısmen kabulü, yalnızca bir kısmına itiraz edilmesi ve zamanaşımı gibi savunma konuları bakımından itirazın kapsamı önem taşır. Tebligat tarihinin doğru tespiti, süre hesabının başlangıcıdır.

Profesyonel Destek Alınması

Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.

Yargıtay Kararlarından Örnekler

Aşağıdaki kararlar, karar metinleri okunarak seçilmiş örneklerdir; her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir ve sonuç, dosyadaki delillere göre değişebilir.

• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 22.09.2021, E. 2017/2100, K. 2021/1084: İtirazın iptali davasının konusu takibe konu alacaktır; takipte kira alacağı istenip davada ecrimisil istenirse itirazın iptaline karar verilemez. Karar metni
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 18.02.2021, E. 2017/773, K. 2021/102: İtirazın iptali davası maddi hukuk ilişkisini inceleyerek kesin hükümle sonuçlanır; itirazın iptali kabul edilirse borçlu menfi tespit isteyemez (oy çokluğu, karşı oylarla). Karar metni
• Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 15.10.2020, E. 2016/27186, K. 2020/12066: İcra inkâr tazminatı için likit alacak gerekir, işlemiş faiz üzerinden istenemez; kıdem tazminatı likit bulunmuştur. Karar metni