Yetkili mahkeme
Türk Medeni Kanunu m.168'e göre boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında yetki konusunda yerleşim yeri esas alınarak değerlendirme yapılmıştır.
Geçici önlemler
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır (m.169). Yani bu önlemler için ayrıca talep şartı aranmaz.
Tedbir nafakası ve diğer önlemler
Geçici önlemler arasında dava süresince ödenecek nafaka (tedbir nafakası), konutun kullanımı ve çocukların bakımı yer alabilir. Nafakanın ayrıntıları için nafaka rehberine, velayet için velayet rehberine bakılabilir.
İlgili konular
Aile konutu üzerindeki tasarruf kısıtı için aile konutu rehberine; malların tasfiyesi için mal rejimi tasfiyesi rehberine bakılabilir.
Profesyonel Destek Alınması
Bu konuda sürelerin kaçırılması, delillerin eksik sunulması veya usule aykırı işlem yapılması hak kaybına yol açabilir. Bu nedenle uyuşmazlığın başından itibaren bir avukattan profesyonel hukuki danışmanlık ve destek alınması, süreci avukat desteğiyle yürütmek gerekir. Bu destek Av. Hasan Alican Özbey ve Özbey Hukuk Bürosu tarafından da sağlanabilir. Bu ifade bir uzmanlık iddiası taşımaz ve tek başına vekâlet ilişkisi kurmaz; kapsam ve ücret yazılı olarak ayrıca belirlenir. Yalnızca yazılı görüş almak isteyenler için Yazılı Danışma Talebi sayfasına bakılabilir.
Sık Sorulanlar
Boşanma davası hangi mahkemede açılır?
Eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılır (m.168).
Geçici önlemler için talep gerekir mi?
Hâkim, davanın devamı süresince gerekli geçici önlemleri re'sen alır (m.169).
Dava sürerken nafaka istenebilir mi?
Geçim ve barınmaya ilişkin geçici önlemler kapsamında dava süresince tedbir nafakası kararlaştırılabilir; Yargıtay kararında bu konu geçici önlemler çerçevesinde değerlendirilmiştir.
Yargıtay Kararlarından Örnekler
Aşağıdaki kararlar örnek olarak seçilmiştir; özetler karar metinlerinin ilgili bölümlerine dayanır. Her uyuşmazlık kendi koşullarında değerlendirilir, sonuç dosyadaki delillere göre değişebilir ve sonraki mevzuat değişiklikleri ayrıca kontrol edilmelidir.
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 10.03.2011, E. 2010/3146, K. 2011/4224: TMK m.168 kapsamında yetkinin yerleşim yerine göre belirlendiği; geçici önlemlerin TMK m.169 uyarınca re'sen alındığı ve tedbir nafakasına ilişkin değerlendirmeler belirtilmiştir. Karar metni
Dosyanız için görüşme
Somut olayınızdaki süreleri ve belgeleri değerlendirmek için büroyla iletişime geçebilirsiniz.
Son güncelleme: 8 Ekim 2026. Süreler ve şartlar mevzuat ve içtihat gelişmeleriyle değişebilir; somut olay için dosyanın incelenmesi gerekir. Tüm rehber konuları